Há mais de duas dezenas de anos que ali não ia. Desta vez estive alojado em Vila Real de Santo António, e como não podia deixar de ser...
DO
FACEBOOK, E QUE POR MIM NÃO FOI POSTADO
Hoje
de visita à Catedral de Faro para ver o lindissimo Orgao onde eu
tambem colaborei no restauro. (diz o seu autor.)
Texto e fotografia de quem postou, e que eu por razões óbvias não o identifico.
Quando me chegou este post, não deixei de ao seu autor comentar:
<...Gostaria de conhecer pormenores desse recente “restauro”, tendo esse instrumento sido devidamente restaurado em 1974, na Holanda, pela conceituada firma Flentrop, e a minha colaboração em Faro e Lisboa, ao serviço da Fundação C. Gulbenkian.>
A resposta, ou
respostas a este comentário e outros que se seguiram, poderão ser
apreciados no Facebook, o que não será difícil de encontrar.
É sobre este
"restauro" que escrevo para dar a conhecer o meu parecer
sobre o que tenho criticado em defesa da autenticidade dos "Ïndefesos
Órgãos de Tubos, Antigos e Históricos" que fazem parte do
nosso Património Nacional.
**********************************
Visita feita por
mim ao Órgão da Sé de Faro, nas as minhas férias de 2016 a
Portugal, durante a minha estadia em Vila Real de Santo António. Há
mais de 20 anos que não teria ido ao Algarve.
Domingo, 11 de
Setembro pela manhã, desloquei-me a Faro com intenção de assistir
à Missa e encontrar-me com o organista que me acompanhasse junto do
órgão que foi a minha última comparticipação no trabalho de
restauro em Portugal, com comparticipação da Fundação C.
Gulbenkian.
Cheguei à igreja da
Sé, cerca das 10 horas da manhã, e para meu espanto e falta de
compreensão, estava fechada! Só abriria as portas pouco antes do
meio-dia, para a celebração dominical!
Turistas
estrangeiros e portugueses aos magotes, que ali se dirigiam com a
finalidade de visitar a Catedral, tiveram de dar "meia volta".
Assim se mostra aos turistas o interesse de como são recebidos.
Com paciência e
sobretudo interesse, ali aguardei até que a porta se abrisse, pouco
antes do meio-dia, e à chegada do Pároco que ali iria celebrar.
Apresentei-me, sendo logo atendido no meu pedido, e por ele
acompanhado junto do órgão, mas o tempo que pude dispor, antes da
missa começar, não foi suficiente para fazer uma ideia total do que
ali teria sido feito, com o nome de "restauro".
Depois de algumas
fotografias, e ter verificado "o arranjo cosmético" com a
intensão de dar justificação ao chamado "restauro", que
mais não terá sido que a substituição e o criminoso
desaparecimento dos foles originais, que teria sido a pretexto de
insuficiência de vento, no parecer do seu inapto autor, para dar
lugar a dois novos foles que em nada condizem com a antiguidade do
instrumento.
Uma aberração
injustificável e condenável, mas para quem de Restauro apenas
entende ser uma das formas menos honesta de fazer dinheiro, sem
respeitar a ética profissional.
Conforme li algures, a afinação terá sido também alterada a contento de alguém possivelmente tão pretensioso e entendido como ele. Por falta de tempo e ocasião, não o pude comprovar, até por a Sé não ter organista efectivo (o que pelo Pároco me foi dito), me pudesse acompanhar para que não fosse eu o único a certificar o que irracionalmente poderia ter sido feito!
Conforme li algures, a afinação terá sido também alterada a contento de alguém possivelmente tão pretensioso e entendido como ele. Por falta de tempo e ocasião, não o pude comprovar, até por a Sé não ter organista efectivo (o que pelo Pároco me foi dito), me pudesse acompanhar para que não fosse eu o único a certificar o que irracionalmente poderia ter sido feito!
Procurei saber o que teria acontecido aos foles originais, que não
sendo reconstruídos por necessidade, foram removidos, não se
sabendo do seu paradeiro. Disse-me o actual Pároco, não ter
qualquer conhecimento sobre o que se terá passado, por ter sido no
tempo do seu antecessor.
Inconsciência e falta de competência, ou simplesmente desinteresse pela integridade e comprometendo a autenticidade daquele instrumento, entregue em mãos de "negociantes" que demonstraram completo desprezo pela sua originalidade como teria sido no passado.
Em 1973, esse órgão foi restaurado na Holanda, por uma conceituada e acreditada firma, sobre controlo dum certificado Consultante holandês, da confiança da Gulbenkian. Os foles foram por mim restaurados dentro da sua originalidade, conforme publicamente dei a conhecer. Muito
Inconsciência e falta de competência, ou simplesmente desinteresse pela integridade e comprometendo a autenticidade daquele instrumento, entregue em mãos de "negociantes" que demonstraram completo desprezo pela sua originalidade como teria sido no passado.
Em 1973, esse órgão foi restaurado na Holanda, por uma conceituada e acreditada firma, sobre controlo dum certificado Consultante holandês, da confiança da Gulbenkian. Os foles foram por mim restaurados dentro da sua originalidade, conforme publicamente dei a conhecer. Muito
possivelmente até
houvesse necessidade de serem reparados, substituindo peles que por
ventura pudessem encontrar-se em mau estado, atendendo a desgaste
pelo uso e pelo tempo, o que é de estranhar em apenas menos de 40
anos!
Completamente
inadmissível e condenável qualquer alteração ou remodelação sob
qualquer pretexto, e para mais na sua totalidade, do sistema de vento
há muitos anos instalado naquele instrumento e que fazia parte da
sua originalidade!
Uma total falta de ética profissional, demonstração de incompetência e falta de respeito por aqueles considerados e reconhecidos pelo trabalho que envolve a verdadeira Arte de Restauro, por quem com artifícios procura ser aquilo que não é.
Uma total falta de ética profissional, demonstração de incompetência e falta de respeito por aqueles considerados e reconhecidos pelo trabalho que envolve a verdadeira Arte de Restauro, por quem com artifícios procura ser aquilo que não é.
